التقنيةالمحتوى العربيالرئيسية
تقنية

مازلنا لا نملك قيمة أكثر دقة لـ "Big G"

Ars Technica • Thu, 23 Apr 2026

مازلنا لا نملك قيمة أكثر دقة لـ "Big G"

إن ثابت الجاذبية، والمعروف باسم "Big G"، هو أحد الثوابت الأساسية في كوننا. وتصف قيمتها قوة قوة الجاذبية المؤثرة على كتلتين تفصل بينهما مسافة معينة - أو إذا كنت تريد أن تكون نسبويًا بشأن ذلك، فإن مقدار كتلة معينة يؤدي إلى منحنى الزمكان.

ماذا حدث؟

إن ثابت الجاذبية، والمعروف باسم "Big G"، هو أحد الثوابت الأساسية في كوننا. وتصف قيمتها قوة قوة الجاذبية المؤثرة على كتلتين تفصل بينهما مسافة معينة - أو إذا كنت تريد أن تكون نسبويًا بشأن ذلك، فإن مقدار كتلة معينة يؤدي إلى منحنى الزمكان.

نص الخبر بالعربي

إن ثابت الجاذبية، والمعروف باسم "Big G"، هو أحد الثوابت الأساسية في كوننا. وتصف قيمتها قوة قوة الجاذبية المؤثرة على كتلتين تفصل بينهما مسافة معينة - أو إذا كنت تريد أن تكون نسبويًا بشأن ذلك، فإن مقدار كتلة معينة يؤدي إلى منحنى الزمكان. لدى الفيزيائيين رقم تقريبي قوي لقيمة Big G، لكنهم كانوا يحاولون قياسها بشكل أكثر دقة لأكثر من قرنين من الزمان، وكل جهد يسفر عن قيم مختلفة قليلاً.

ونحن نعني طفيفًا: تختلف القيم بمقدار جزء واحد تقريبًا من 10000. ومع ذلك، هناك ثوابت أساسية أخرى معروفة بشكل أكثر دقة. لذا فإن Big G هو الخروف الأسود للعائلة ونقطة إحباط للفيزيائيين الحريصين على القياس الدقيق. تكمن المشكلة في أن الجاذبية ضعيفة جدًا، وهي الأضعف بين القوى الأساسية الأربعة، لذلك هناك ضوضاء خلفية كبيرة من مجال الجاذبية للأرض (المعروف أيضًا باسم "g الصغير").

ويكون هذا الضعف أكثر وضوحًا في المختبر. في أحدث جهد لحل هذه المشكلة، أمضى العلماء في المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) العقد الماضي في تكرار واحدة من أكثر النتائج التجريبية الحديثة تباينًا. أعلنت المجموعة للتو نتائجها في ورقة بحثية نشرت في مجلة Metrologia. إنه لا يحل التناقض، لكنه يمنح الفيزيائيين نقطة بيانات أخرى في سعيهم المستمر لتحديد قيمة أكثر دقة لـ Big G.

لماذا يهم؟

هذا الخبر مهم لأنه يرتبط بمسار تقنية الذي يبحث عنه الزوار باستمرار، كما أنه يساعد على بناء أرشيف تقني عربي متجدد داخل الموقع بدل الاكتفاء بالروابط الثابتة.

تابع الخبر وانشره

هذه الروابط تساعد على ظهور محتوى الموقع في تطبيقات القراءة والمشاركة، بحيث يرجع الزوار إلى الخبر من منصات خارجية.

المصدر الأصلي

https://arstechnica.com/science/2026/04/we-still-dont-have-a-more-precise-value-for-big-g/

من مواقع أخرى حول نفس الموضوع

Meta is downsizing by about 10 percent

Engadget — تقوم شركة Meta بتخفيض حاد آخر في عدد موظفيها، هذه المرة بنسبة تخفيض 10 بالمائة في قوتها العاملة. وسيتم تسريح حوالي 8000 شخص، كما سيتم إلغاء حوالي 6000...