هل من القانوني تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر ؟ الأمر معقد

ماذا حدث؟

ربما تعرف الآن أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تشغل ChatGPT و Gemini و Claude وغيرها من روبوتات الدردشة مدربة على قواعد بيانات لا حصر لها على ما يبدو للأعمال المنشورة، والتي تحتوي على مئات الملايين من الكتب والمقالات عبر الإنترنت والأوراق ال...

نص الخبر بالعربي

ربما تعرف الآن أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تشغل ChatGPT و Gemini و Claude وغيرها من روبوتات الدردشة مدربة على قواعد بيانات لا حصر لها على ما يبدو للأعمال المنشورة، والتي تحتوي على مئات الملايين من الكتب والمقالات عبر الإنترنت والأوراق الأكاديمية وأي شيء يمكنك العثور عليه على الإنترنت.

ساهم معظم المؤلفين المنشورين، دون علمهم أو موافقتهم، في تطوير نفس أدوات الذكاء الاصطناعي التي تهدد بتقويض سبل عيشهم. هذا يبدو غير قانوني، أليس كذلك ؟ قالت كاثي جيليس، المحامية ذات الخبرة في الملكية الفكرية وحقوق الطبع والنشر والتكنولوجيا، لـ TechCrunch: "أعتقد أن إحدى المشكلات في هذا المجال القانوني بأكمله وهذا المجال التكنولوجي بأكمله هي أن هناك الكثير مما يحدث".

"إنه أمر معقد للغاية وهناك الكثير من المشاعر الخام حول ما يحدث، سواء مع أو ضد." في العام الماضي، في واحد من الأحكام الأولى من نوعها، أمر القاضي ويليام السوب شركة أنثروبيك بدفع تسوية ضخمة لحقوق الطبع والنشر بقيمة 1.5 مليار دولار لمجموعة من الكتاب الذين استخدمت أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي للشركة.

في الظاهر، بدا هذا وكأنه انتصار أخلاقي لصالح المؤلفين، لكن القاضي ألسوب حكم في الواقع بأن تدريب أنثروبيك على الذكاء الاصطناعي كان قانونيًا. ما عاقب عليه ألسوب أنثروبيك هو قرصنة هذه الكتب من مكتبات الظل غير القانونية عبر الإنترنت.

لماذا يهم؟

هذا الخبر مهم لأنه يرتبط بمسار تقنية الذي يبحث عنه الزوار باستمرار، كما أنه يساعد على بناء أرشيف تقني عربي متجدد داخل الموقع بدل الاكتفاء بالروابط الثابتة.

تابع الخبر وانشره

هذه الروابط تساعد على ظهور محتوى الموقع في تطبيقات القراءة والمشاركة، بحيث يرجع الزوار إلى الخبر من منصات خارجية.

المصدر الأصلي

https://techcrunch.com/2026/08/23/is-it-legal-to-train-ai-models-on-copyrighted-books-its-complicated/

من مواقع أخرى حول نفس الموضوع