التقنيةالمحتوى العربيالرئيسية
تقنية

لقد ركضت مسافة 10 كيلومترات باستخدام جهاز Garmin الأفضل على أحد معصمي ونموذج الميزانية على المعصم الآخر، وإليك...

Lifehacker • Tue, 05 May 2026

لقد ركضت مسافة 10 كيلومترات باستخدام جهاز Garmin الأفضل على أحد معصمي ونموذج الميزانية على المعصم الآخر، وإليك...

في نهاية الأسبوع الماضي قمت بربط ساعتين مختلفتين من Garmin على معصمي وتسابقت مسافة 10 كيلومترات. كنت أرتدي على إحدى ذراعي ساعة Forerunner 970، وهي ساعة الجري الأفضل من نوعها من Garmin والتي يبلغ سعرها 750 دولارًا.

ماذا حدث؟

في نهاية الأسبوع الماضي قمت بربط ساعتين مختلفتين من Garmin على معصمي وتسابقت مسافة 10 كيلومترات. كنت أرتدي على إحدى ذراعي ساعة Forerunner 970، وهي ساعة الجري الأفضل من نوعها من Garmin والتي يبلغ سعرها 750 دولارًا.

نص الخبر بالعربي

في نهاية الأسبوع الماضي قمت بربط ساعتين مختلفتين من Garmin على معصمي وتسابقت مسافة 10 كيلومترات. كنت أرتدي على إحدى ذراعي ساعة Forerunner 970، وهي ساعة الجري الأفضل من نوعها من Garmin والتي يبلغ سعرها 750 دولارًا. من ناحية أخرى، ارتديت Forerunner 165 Music، وهو أكثر ملائمة للميزانية بسعر 300 دولار.

أردت أن أرى ما إذا كان امتلاك ساعة جري فاخرة يُحدث فرقًا أثناء السباق. خذ بعين الاعتبار ما يلي: في عطلة نهاية الأسبوع التي سبقت السباق، تنافس الفائزون في ماراثون لندن وهم يرتدون ساعتي Forerunner 55 وForerunner 255، وهما ساعتان قديمتان من الناحية التقنية، وفقًا للمعايير التقنية. كانت هذه الحقيقة بالتأكيد في ذهني عندما كنت أتسابق (بجزء صغير من سرعة هؤلاء المتسابقين، ولمسافة أقصر بكثير): يرتدي اثنان من أفضل العدائين في العالم حاليًا أحذية Garmins الصلبة الخالية من الرتوش.

لماذا أحتاج إلى شيء أفضل؟ ما الفرق الذي يمكن أن يحدثه الجهاز القابل للارتداء أثناء المنافسة؟ قبل يوم السباق، قمت بجري فاصل زمني مضبوط مرتديًا الساعتين وحزام الصدر لاختبار دقة معدل ضربات القلب. بالمقارنة جنبًا إلى جنب، كان أداء كلتا الساعتين جيدًا: فقد التقطتا الارتفاعات والانخفاضات دون قص أي من طرفي النطاق (وهو أكثر مما يمكنك قوله بالنسبة للعديد من أجهزة الاستشعار الضوئية المعتمدة على المعصم).

تم تتبع جهاز 970، بمستشعره الأكثر تقدمًا، بشكل نظيف طوال الوقت، على الرغم من أن 165 كان قويًا أيضًا، حتى لو كان يتخلف أحيانًا عن الركب، حيث كانت القراءة منخفضة قليلاً في اللحظات التي أعقبت جهدًا فاصلًا صعبًا. وفيما يتعلق بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، تم قفل كلتا الساعتين على الإشارة بسرعة واحتفظتا بها طوال فترة التشغيل.

بالنسبة لمسافة 10 كيلو قياسية في بيئة مفتوحة، سيكون من الصعب عليك أن تشعر بالفرق. مرة أخرى، تتقدم 970 للأمام بدقة، وهو أمر مفيد بشكل خاص إذا كنت تقوم بتشغيل فترات زمنية ضيقة أو تتنقل في الطرق الحضرية المعقدة. ولكن بالنسبة لمعظم المتسابقين الذين يقومون بتسجيل الأميال في العالم الحقيقي، فإن الرقم 165 سيظل يوفر لك سجل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الذي يمكنك الوثوق به.

لماذا يهم؟

هذا الخبر مهم لأنه يرتبط بمسار تقنية الذي يبحث عنه الزوار باستمرار، كما أنه يساعد على بناء أرشيف تقني عربي متجدد داخل الموقع بدل الاكتفاء بالروابط الثابتة.

تابع الخبر وانشره

هذه الروابط تساعد على ظهور محتوى الموقع في تطبيقات القراءة والمشاركة، بحيث يرجع الزوار إلى الخبر من منصات خارجية.

المصدر الأصلي

https://lifehacker.com/health/i-ran-a-10k-with-two-different-garmins?utm_medium=RSS

من مواقع أخرى حول نفس الموضوع

Nintendo announces a new Star Fox for the Switch 2

The Verge — اتضح أن ظهور Fox McCloud في فيلم Super Mario Galaxy كان بمثابة إثارة للأشياء القادمة: أعلنت Nintendo justمفاجأة عن أول لعبة Star Fox جديدة منذ عقد من...

Musk’s biggest loyalist became his biggest liability

The Verge — قاعة محاكمة ألتمان اليوم، مدركًا بشكل مؤلم أنه لن يسأل أحد شيفون زيليس السؤال الذي يدور في أذهان الجميع: يا فتاة، ماذا تفعلين بحق الجحيم؟ زيليس، التي...

What we’re hearing about the new homepage

The Verge — لقد خصص الكثير منكم وقتًا لمشاركة ردود الفعل التفصيلية والمدروسة مباشرة بعد الإطلاق، وهذا النوع من التعليقات مفيد. فهو يساعدنا على فهم أين وصلت التجرب...